Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
Voir "www.line6.com" , le site est très bien fais consernant les caractéristiques de la bête.
le truc qui n'est pas top , c'est ce fichu port USB qui ne sert qu'a faire transiter les patch dans la banque de donnée du POD...pas très utile quoi!
mais depuis peu, line6 s'est permis de développer un petit soft qui permet de connecter direct le POD dans l'ordi (via USB)...
elle est pas belle la vie!!
le truc qui n'est pas top , c'est ce fichu port USB qui ne sert qu'a faire transiter les patch dans la banque de donnée du POD...pas très utile quoi!
mais depuis peu, line6 s'est permis de développer un petit soft qui permet de connecter direct le POD dans l'ordi (via USB)...
elle est pas belle la vie!!
C'est assez simple a utiliser, on allume, et puis c'est du tout bon.
bon, faut pas hésiter a triturer un peu la bête, y a de quoi faire...
la création des banques de sons est un jeu d'enfant, il suffit de "double cliqquer"
...
cependant, il est a noter que les effets pré-réglés d'usine sont pas terrible terrible...le mieux reste de s'en créer des propres a soit!
le manuel est...en anglais!!
mais si besoin est , line6 fournit une version française de ce précieux manuel, et je tient a donner un merci tout particulier a l'équipe de traducteur qui a traduit ce fichu manuel, allez le bouquiner, vous comprendrez pourquoi...lol
bon, faut pas hésiter a triturer un peu la bête, y a de quoi faire...
la création des banques de sons est un jeu d'enfant, il suffit de "double cliqquer"
...
cependant, il est a noter que les effets pré-réglés d'usine sont pas terrible terrible...le mieux reste de s'en créer des propres a soit!
le manuel est...en anglais!!
mais si besoin est , line6 fournit une version française de ce précieux manuel, et je tient a donner un merci tout particulier a l'équipe de traducteur qui a traduit ce fichu manuel, allez le bouquiner, vous comprendrez pourquoi...lol
Franchement...je vois pas quoi dire...
après comparaison avec un préamp classe A, la précision du son est belle et bien la, la dynamiqe un peu en retrait...
comparé a un combo milieu de gamme, la dynamique reste globalement équivalente.
un petit bémol , ça rend pas trop bien en slap...ou alors faut taper fort
cela dépend cependant des effets utilisés...
après comparaison avec un préamp classe A, la précision du son est belle et bien la, la dynamiqe un peu en retrait...
comparé a un combo milieu de gamme, la dynamique reste globalement équivalente.
un petit bémol , ça rend pas trop bien en slap...ou alors faut taper fort
cela dépend cependant des effets utilisés...
Après quelques mois d'utilisation, j'ai décidé de le revendre pour passer a une solution toute analogique.
Globalement c'est assez réussit, mais aussi relativement chère...
Matos revendu car trop compliqué à l'usage.
Globalement c'est assez réussit, mais aussi relativement chère...
Matos revendu car trop compliqué à l'usage.
Voir le site line 6 à ce sujet.
me manque une sortie numérique "optique" pour faire mon bonheur !
me manque une sortie numérique "optique" pour faire mon bonheur !
Pour moi : rien de bien compliqué !
j'ai le manuel en anglais mais suis pas mal "fluent" en anglais alors bon...
Une version française est dispo je crois en plus.
manque peut-être plus de clarification sur cetains détails techniques (mais c'est en cherchant la petite bête)
j'ai le manuel en anglais mais suis pas mal "fluent" en anglais alors bon...
Une version française est dispo je crois en plus.
manque peut-être plus de clarification sur cetains détails techniques (mais c'est en cherchant la petite bête)
Je n'avais pas posté d'avis avant car je ne savais pas quoi en pensé.
J'ai eu l'occasion de faire un concert il y a peu et dans un autre groupe, le bassiste utilisait la tête SVT modélisée (parfais état et même année : 1974, j'étais même pas né !)
curieux de savoir ce que valais mon pod, je lui ai demandé si on pouvait testé pour voir la différence, qu'il a bien entendu accepté et je le remercie encore.
en test pod + ampli de puissance dans baffle SVT810 et
tête SVT + baffle SVT810 : cela semblait équivalent : gros étonnement de notre part à tous deux.
puis autre test :
tête + enceinte SVT810 + reprise micro avec un SM57 (je ne suis plus sur) sur canal droit de la sono
pod (modélisation SVT + SVT810 + micro 20 cardioid sur canal gauche de la sono.
nous placés environs au centre, il était très difficile de voir quel était le "vrai" du "faux"
ce qui est sur aussi c'est que cette modélisation à qualque chose de différent par rapport
à une tête SVT récente. La preuve s'il en est qu'il faut réellement comparé avec les originaux des mêmes années.car une tête SVT récente ne sonne pas comme une tête SVT de 1974.
preuve à l'appui !
(contrairement à l'avis de Thom_bass, il ne faut pas juste tester les presets car ceux-ci sont équalisé via un équaliseur interne qu'il faut débrayé, de quelques effets, d'enceintes et du compresseur modélisé lui aussi. le preset rock-classic ne prétends par être une cmodélisation de SVT mais est un son "bidouillé" qui s'insère bien dans un mix rock et pas plus.
il faut vraiment tout débrayé les effets, les modélisations, et autres pour n'entendre que ce qui doit être entendu : la modélisation par elle-même.
Par contre, je ne sais pas ce qu'il en est des autres modélisations, et j'ai donc laissé un post sur le forum lié pour que d'autres donnent leur résultast avec de tels tests.
J'ai eu l'occasion de faire un concert il y a peu et dans un autre groupe, le bassiste utilisait la tête SVT modélisée (parfais état et même année : 1974, j'étais même pas né !)
curieux de savoir ce que valais mon pod, je lui ai demandé si on pouvait testé pour voir la différence, qu'il a bien entendu accepté et je le remercie encore.
en test pod + ampli de puissance dans baffle SVT810 et
tête SVT + baffle SVT810 : cela semblait équivalent : gros étonnement de notre part à tous deux.
puis autre test :
tête + enceinte SVT810 + reprise micro avec un SM57 (je ne suis plus sur) sur canal droit de la sono
pod (modélisation SVT + SVT810 + micro 20 cardioid sur canal gauche de la sono.
nous placés environs au centre, il était très difficile de voir quel était le "vrai" du "faux"
ce qui est sur aussi c'est que cette modélisation à qualque chose de différent par rapport
à une tête SVT récente. La preuve s'il en est qu'il faut réellement comparé avec les originaux des mêmes années.car une tête SVT récente ne sonne pas comme une tête SVT de 1974.
preuve à l'appui !
(contrairement à l'avis de Thom_bass, il ne faut pas juste tester les presets car ceux-ci sont équalisé via un équaliseur interne qu'il faut débrayé, de quelques effets, d'enceintes et du compresseur modélisé lui aussi. le preset rock-classic ne prétends par être une cmodélisation de SVT mais est un son "bidouillé" qui s'insère bien dans un mix rock et pas plus.
il faut vraiment tout débrayé les effets, les modélisations, et autres pour n'entendre que ce qui doit être entendu : la modélisation par elle-même.
Par contre, je ne sais pas ce qu'il en est des autres modélisations, et j'ai donc laissé un post sur le forum lié pour que d'autres donnent leur résultast avec de tels tests.
Je l'utilise depuis plus de 2 ans maintenant. Avant je pensais qu'elle avait de bons sons,
mais sans vraiment penser que les modélisations étaient fidèles, d'autant que j'ai un préampli à lampe à coté...
Maintenant, après avoir fait au moins un test, je peux me dire que si je cherche un son bien spécifique, je pourrais avoir confiance en celui-ci...
j'ai essayé d'autres modèles à modélisation : le rocktron bluethunder, pas trop mal en enregistrement mais trop numérique et le son ne m'a pas convaincu (prêt par un autre bassiste qui le revendais en occasion avant que je ne me décide, et puis bass V-amp pro
qui était à mon guitariste (il s'en servait pour faire des effets sur un clavier) et que j'ai testé : c'est une arnaque !!! je n'ai jamais pu en tirer un son plaisant !!
toujours une histoire de comprmis entre ça sature, ça bave c'est brillant etc...de la daube)
le rapport qualité /prix du pod : moi je le trouve correct.
et je referais ce choix : c'est un très bon produit, très fiable et sans soucis.et pourtant je le ballade.
mais sans vraiment penser que les modélisations étaient fidèles, d'autant que j'ai un préampli à lampe à coté...
Maintenant, après avoir fait au moins un test, je peux me dire que si je cherche un son bien spécifique, je pourrais avoir confiance en celui-ci...
j'ai essayé d'autres modèles à modélisation : le rocktron bluethunder, pas trop mal en enregistrement mais trop numérique et le son ne m'a pas convaincu (prêt par un autre bassiste qui le revendais en occasion avant que je ne me décide, et puis bass V-amp pro
qui était à mon guitariste (il s'en servait pour faire des effets sur un clavier) et que j'ai testé : c'est une arnaque !!! je n'ai jamais pu en tirer un son plaisant !!
toujours une histoire de comprmis entre ça sature, ça bave c'est brillant etc...de la daube)
le rapport qualité /prix du pod : moi je le trouve correct.
et je referais ce choix : c'est un très bon produit, très fiable et sans soucis.et pourtant je le ballade.
C'est un préampli qui émule des amplis et des effets de marques prestigieuses, pour la plupart ce sont des appareils vintage. Pour plus d'infos allez sur le site line6.
Tout est numérique. Tout est éditable via PC par le port USB.
La connectique est trés complète. Impossible de prendre en défaut cet appareil, il peut se brancher n'importe où, et se synchroniser avec tous les autres appareils d'un studio. On a des prises jacks, XLR, MIDI, SPDIF, USB et RJ45 pour un pédalier spécialement adapté de type FBV.
C'est un modèle rackable 2U.
Tout est numérique. Tout est éditable via PC par le port USB.
La connectique est trés complète. Impossible de prendre en défaut cet appareil, il peut se brancher n'importe où, et se synchroniser avec tous les autres appareils d'un studio. On a des prises jacks, XLR, MIDI, SPDIF, USB et RJ45 pour un pédalier spécialement adapté de type FBV.
C'est un modèle rackable 2U.
La configuration générale est trés simple au premier abord : on branche, on tourne quelques potards, on joue : ça marche.
Les effets sont chainables et cumulables sur un preset, évolution par rapport au BASS POD PRO. On active et désactive ces effets sur simple pression, avec dosage de l'effet trés précis. Pour trouver un son particulier, ou régler quelque chose c'est là que ça se complique fortement.
Editer des sons est trés simple. Mais mieux vaut lire le manuel. Celui fourni est en anglais mais une version française est disponible sur le site line6.
Les effets sont chainables et cumulables sur un preset, évolution par rapport au BASS POD PRO. On active et désactive ces effets sur simple pression, avec dosage de l'effet trés précis. Pour trouver un son particulier, ou régler quelque chose c'est là que ça se complique fortement.
Editer des sons est trés simple. Mais mieux vaut lire le manuel. Celui fourni est en anglais mais une version française est disponible sur le site line6.
Les modélisations des amplis sont pas mauvaises. Celles des effets non plus. Mais par rapport aux originaux il y a un fossé que je ne m'explique pas, notament par rapport aux modélisations présentes sur le BASS POD PRO (que j'ai possédé juste avant d'avoir le XT), qui sont censées etre les mêmes pour certaines! Mais il y en a plus sur ce modèle.
Une précision : ce genre d'appareil ne se branche pas dans un ampli basse, mais uniquement dans une table de mixage, avec des enceintes de monitoring ou une sono, ou même avec un casque, sans quoi les modélisations ne rendront rien...
Entendons nous bien : cet appareil ne permet pas d'obtenir le son d'amplis qui valent chacun 2 à 3 fois plus cher, mais il a le mérite d'etre compact et de donner des sons de bonne facture. Si l'important est d'obtenir un son qui plaise, pas forcément celui de l'ampli qui est inscrit à l'écran, on obtient donc de bons sons si on se place dans cette optique... Mais globalement je ne suis pas satisfait, le but étant quand même d'avoir le même son que les originaux. Par exemple le preset "Rock Classic" ne ressemble que de tres loin à un AMPEG SVT, idem pour le "Studio tone" avec le SWR SM500...
Concernant les effets, je n'ai pas pu tester tous les originaux. Mais pour la distortion de base, "Bass overdrive", qui est censée émuler une Sansamp Bass Driver DI, hé bien mes oreilles me disent que cela n'a rien à voir avec la vraie. J'ai pu malgré tout passer de bons (et longs) moments à jouer avec les effets. Certains relèvent plus du gadget qu'autre chose, mais c'est toujours sympa de les avoir sous la main.
La configuration, si on veut trouver de bons sons, est tout de même longue et parfois pénible car les menus et les paramètres sont nombreux et précis. Cet appareil ne retranscrit pas vraiment les différents timbres de différentes basses : quoiqu'on branche, ça sonne toujours un peu pareil (sur un même preset). Dommage.
Pour reprendre un peu ce que je disais du BASS POD PRO, on peut dire que si il ne permet pas d'avoir un son identique à l'ampli ou l'effet émulé, il permet néanmoins d'avoir un bon son, meilleur que celui qu'obtiennent certains musicos avec de gros racks complets et complexes, et surtout beaucoup plus onéreux !
Une précision : ce genre d'appareil ne se branche pas dans un ampli basse, mais uniquement dans une table de mixage, avec des enceintes de monitoring ou une sono, ou même avec un casque, sans quoi les modélisations ne rendront rien...
Entendons nous bien : cet appareil ne permet pas d'obtenir le son d'amplis qui valent chacun 2 à 3 fois plus cher, mais il a le mérite d'etre compact et de donner des sons de bonne facture. Si l'important est d'obtenir un son qui plaise, pas forcément celui de l'ampli qui est inscrit à l'écran, on obtient donc de bons sons si on se place dans cette optique... Mais globalement je ne suis pas satisfait, le but étant quand même d'avoir le même son que les originaux. Par exemple le preset "Rock Classic" ne ressemble que de tres loin à un AMPEG SVT, idem pour le "Studio tone" avec le SWR SM500...
Concernant les effets, je n'ai pas pu tester tous les originaux. Mais pour la distortion de base, "Bass overdrive", qui est censée émuler une Sansamp Bass Driver DI, hé bien mes oreilles me disent que cela n'a rien à voir avec la vraie. J'ai pu malgré tout passer de bons (et longs) moments à jouer avec les effets. Certains relèvent plus du gadget qu'autre chose, mais c'est toujours sympa de les avoir sous la main.
La configuration, si on veut trouver de bons sons, est tout de même longue et parfois pénible car les menus et les paramètres sont nombreux et précis. Cet appareil ne retranscrit pas vraiment les différents timbres de différentes basses : quoiqu'on branche, ça sonne toujours un peu pareil (sur un même preset). Dommage.
Pour reprendre un peu ce que je disais du BASS POD PRO, on peut dire que si il ne permet pas d'avoir un son identique à l'ampli ou l'effet émulé, il permet néanmoins d'avoir un bon son, meilleur que celui qu'obtiennent certains musicos avec de gros racks complets et complexes, et surtout beaucoup plus onéreux !
Je l'ai utilisé 6 mois et revendu il y quelques jours. Je l'avais depuis juin 2004.
Ce que j'ai le plus aimé : pouvoir chainer les effets, controler la modulation (avec un FCB1010) en temps réel avec le tap tempo (évolution par rapport au POD PRO où on controle la modulation à l'oreille)
Ce que j'ai le moins aimé : la wah wah qui n'est plus déclenchable automatiquement... et le truc qui m'a fait revendre ce POD XT PRO : il ne fait pas les boucles ! Là j'étais vraiment dégouté car je n'avais pas assez potassé le manuel de 130 pages avant l'achat et pour ce prix chez line6 ils auraient pu mettre un sampler !!! Vraiment sur ce point j'ai été trés déçu... Puisqu'on en parle, sachez qu'au niveau mises à jour du soft, contrairement à la version guitare, il n'y a aucun suivi chez line6, aucun développement. Ca donne pas envie... alors qu'avec le port USB ce serai trés facile !
Avant d'avoir celui là, j'avais la version d'en dessous (BASS POD PRO) qu'au final je trouve meilleure ! Les modélisations sonnaient mieux et la wah wah était déclenchable dés qu'on actionnait la pédale d'expression.
Rapport qualité prix : pour ce prix c'est abusé en neuf. En occasion c'est correct mais sans plus.
Je pense que je ne referais pas ce choix car ayant identifié mes besoins en terme de préampli et d'effets, ce POD XT PRO ne correspond pas du tout à à ce que j'en attendais. Ca reste quand même une belle boite à (bons) sons qui m'a permis de savoir exactement ce dont j'avais besoin/envie ou non. Attention à l'arnaque concernant le FBV line6 : il est hors de prix. Pour le coup, là c'est du foutage de gueule. Mieux vaut programmer un FCB1010...
Ce que j'ai le plus aimé : pouvoir chainer les effets, controler la modulation (avec un FCB1010) en temps réel avec le tap tempo (évolution par rapport au POD PRO où on controle la modulation à l'oreille)
Ce que j'ai le moins aimé : la wah wah qui n'est plus déclenchable automatiquement... et le truc qui m'a fait revendre ce POD XT PRO : il ne fait pas les boucles ! Là j'étais vraiment dégouté car je n'avais pas assez potassé le manuel de 130 pages avant l'achat et pour ce prix chez line6 ils auraient pu mettre un sampler !!! Vraiment sur ce point j'ai été trés déçu... Puisqu'on en parle, sachez qu'au niveau mises à jour du soft, contrairement à la version guitare, il n'y a aucun suivi chez line6, aucun développement. Ca donne pas envie... alors qu'avec le port USB ce serai trés facile !
Avant d'avoir celui là, j'avais la version d'en dessous (BASS POD PRO) qu'au final je trouve meilleure ! Les modélisations sonnaient mieux et la wah wah était déclenchable dés qu'on actionnait la pédale d'expression.
Rapport qualité prix : pour ce prix c'est abusé en neuf. En occasion c'est correct mais sans plus.
Je pense que je ne referais pas ce choix car ayant identifié mes besoins en terme de préampli et d'effets, ce POD XT PRO ne correspond pas du tout à à ce que j'en attendais. Ca reste quand même une belle boite à (bons) sons qui m'a permis de savoir exactement ce dont j'avais besoin/envie ou non. Attention à l'arnaque concernant le FBV line6 : il est hors de prix. Pour le coup, là c'est du foutage de gueule. Mieux vaut programmer un FCB1010...
Achat Basse aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Simulateurs d'Amplis Basse grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Simulateurs d'Amplis Basse grâce à SonicPrice !
Simulateurs d'Amplis Basse sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Simulateur d'Ampli Basse.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Simulateur d'Ampli Basse.


